奔馳停放被撞錢該誰(shuí)賠 保險(xiǎn)公司打太極
“自己開(kāi)車出了事，賠給別人的錢由保險(xiǎn)公司來(lái)出。”這是很多人對(duì)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理解，但結(jié)果有時(shí)會(huì)令你始料不及。9月22日，李先生的奔馳車在停放時(shí)被一輛投了第三者責(zé)任險(xiǎn)的貨車給撞了，本以為保險(xiǎn)公司會(huì)直接賠錢給他，可至今仍沒(méi)有結(jié)果
事故：停車場(chǎng)飛來(lái)橫禍
9月22日下午4時(shí)30分，李先生將他的奔馳轎車停放在江南某停車場(chǎng)內(nèi)。突然，一輛貨車直對(duì)著奔馳車車頭撞了過(guò)來(lái)。幾秒鐘后，李先生才回過(guò)神來(lái)，定睛一看：奔馳車車頭的引擎蓋被撞得拱起變形，左前角燈破裂，前保險(xiǎn)杠脫裂了……
由于兩人的車子都在保險(xiǎn)公司投過(guò)保，于是兩人決定私了，并向各自投保的保險(xiǎn)公司打了電話。可李先生奔馳車投保的平安公司的工作人員回答李先生，保險(xiǎn)公司理賠是按照“以責(zé)論處”的原則，李先生的車是在停放時(shí)被撞壞的，因此李先生本人沒(méi)有責(zé)任，他們不來(lái)現(xiàn)場(chǎng)。
貨車車主是在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投的第三者責(zé)任險(xiǎn)，接到報(bào)案不久，華安保險(xiǎn)公司的工作人員便趕到了現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，并做了詳細(xì)調(diào)查筆錄后，他們讓李先生和車主一起到其指定的奔馳服務(wù)中心修車，他們隨后就到。可是，李先生及貨車車主一直等到晚上7時(shí)，仍見(jiàn)不著人。“想到保險(xiǎn)公司已經(jīng)來(lái)處理了，索賠的事情有保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)，我沒(méi)有留下肇事者的聯(lián)系電話及相關(guān)證件就與他一起離開(kāi)了。”李先生沒(méi)有想到事后還會(huì)有那么多的麻煩。
索賠：保險(xiǎn)公司“打太極”
李先生的車被送進(jìn)修理廠之后，由于左前角燈和前保險(xiǎn)杠無(wú)法修復(fù)，修理廠建議更換，并給華安公司出具了一份2．6222萬(wàn)元的估價(jià)單。但是，華安公司堅(jiān)持“能修就不換”，經(jīng)過(guò)他們的核價(jià)，修理的費(fèi)用是2206元。李先生指著那份核價(jià)單說(shuō)，廠家定價(jià)1861元的左前角燈，華安公司報(bào)出的價(jià)格只有450元，只相當(dāng)于國(guó)產(chǎn)車燈的價(jià)格。保險(xiǎn)杠只修不換，如今從外觀看是沒(méi)有什么，但根本就固定不了，輕輕一碰就晃個(gè)不停，這能叫修復(fù)了嗎？
李先生9月30日就已經(jīng)把錢支付給了修理廠，可直到記者截稿時(shí)，華安公司也沒(méi)把錢兌現(xiàn)給他，也沒(méi)有人跟他聯(lián)系，而肇事者自此之后就消失了。
保險(xiǎn)公司：只對(duì)肇事者負(fù)責(zé)
記者就此事采訪了華安保險(xiǎn)公司，對(duì)于李先生的投訴，他們覺(jué)得有些“不可理解”。華安公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者，在此事中，肇事者購(gòu)買的是第三者責(zé)任保險(xiǎn)，這并不是簡(jiǎn)單的“我撞了人，由保險(xiǎn)公司來(lái)賠”，保險(xiǎn)公司只是對(duì)被保險(xiǎn)人（即肇事者）負(fù)責(zé)，而李先生并不是華安公司的客戶，因此他們不需要對(duì)李先生負(fù)責(zé)，所以至今不付那2000多元的維修款。而且，這筆錢也應(yīng)該是肇事者先付，然后拿發(fā)票來(lái)找保險(xiǎn)公司來(lái)報(bào)銷。如果說(shuō)肇事者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難無(wú)法支付，可以向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)預(yù)付，但李先生卻無(wú)權(quán)要求華安公司預(yù)支這筆費(fèi)用。
該負(fù)責(zé)人告訴記者，肇事者在保險(xiǎn)公司登記的電話是假的，目前他們也無(wú)法聯(lián)系到肇事者，他建議李先生報(bào)案，尋求法律的幫助。據(jù)他介紹，目前第三者責(zé)任險(xiǎn)很多都是在車銷售時(shí)由代理商來(lái)辦理，這就造成了保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員跟被保險(xiǎn)人的脫節(jié)，不熟悉被保險(xiǎn)人的情況，一旦發(fā)生事故，尋找起來(lái)也有一定的難度。
專家點(diǎn)評(píng)：保險(xiǎn)公司應(yīng)先理賠，后追償損失
記者就此事咨詢了廣西保險(xiǎn)協(xié)會(huì)的相關(guān)人士及法律界人士。廣西保險(xiǎn)協(xié)會(huì)有關(guān)人士認(rèn)為，兩家保險(xiǎn)公司的說(shuō)法在原則上都沒(méi)有錯(cuò)，卻不太負(fù)責(zé)任，都只從公司的角度來(lái)考慮，沒(méi)有為客戶著想。他認(rèn)為，李先生應(yīng)該盡快找到肇事者，然后追究他的責(zé)任，華安保險(xiǎn)公司有義務(wù)協(xié)助李先生找到肇事者。平安保險(xiǎn)公司是可以不負(fù)賠償責(zé)任，但有義務(wù)協(xié)助奔馳車解決問(wèn)題，畢竟奔馳車主是該公司的客戶。同時(shí)，本著為客戶著想的原則，兩家公司都有預(yù)付的義務(wù)，預(yù)付之后，追償權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，由保險(xiǎn)公司向肇事者追償損失。
廣西同望律師事務(wù)所的劉錦欣律師也認(rèn)為，兩家保險(xiǎn)公司都有先理賠的義務(wù)，他們的表現(xiàn)都缺乏誠(chéng)信。他告訴記者，奔馳車在停車場(chǎng)被撞造成的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)先予賠償，然后由奔馳車主將對(duì)責(zé)任人的索賠權(quán)讓渡給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司代位向責(zé)任人行使訴訟請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，在停車場(chǎng)碰撞奔馳車的貨車因投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，奔馳車可向華安保險(xiǎn)公司索賠，華安保險(xiǎn)公司也依法予以理賠。
復(fù)制文章
前一頁(yè)
[1]
下一頁(yè)
下一篇：
