2、法律分析：無(wú)權(quán)，物業(yè)鎖車實(shí)為侵占物權(quán)。從法律角度來(lái)講，物業(yè)是服務(wù)部門，不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，物業(yè)與業(yè)主簽訂的是服務(wù)協(xié)議，因此，物業(yè)無(wú)權(quán)鎖車或采取其他強(qiáng)制措施，如果對(duì)業(yè)主造成了損失，還應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。

3、物業(yè)沒(méi)有權(quán)利鎖車。一般情況下，物業(yè)是不可以鎖車的。 物業(yè)管理與業(yè)主兩者在地位上是一種平等關(guān)系，是市場(chǎng)雙向選擇的合同契約關(guān)系。