若想正確選擇有骨無骨雨刮，需綜合用車環(huán)境與個人追求來考量，一般更推薦無骨雨刮。有骨雨刮靠骨架支撐，能較好清除大件臟東西，但易產(chǎn)生噪音且難以刮凈雜質(zhì)；無骨雨刮通過鋼片分散壓力，與擋風玻璃貼合佳，刮水效率高、噪音小、風阻低。對于日常多處理雨水、灰塵的家用車而言，無骨雨刮更能滿足需求，當然若常面對大件臟污，有骨雨刮也有其優(yōu)勢 。

從刮水效率上看，有骨雨刮由于骨架和膠條存在空隙，雨水容易在這些地方留存，導(dǎo)致玻璃上總有部分區(qū)域刮不干凈，影響行車視線。而無骨雨刮的膠條和骨架是一個整體，并且借助鋼片施加均勻的下壓力，使得它與弧形的擋風玻璃能夠緊密貼合，幾乎不存在漏刮的情況，能讓駕駛員始終擁有清晰的視野，這對于行車安全至關(guān)重要。

在使用的安靜程度方面，有骨雨刮的金屬支架和膠條之間有空隙，當車輛高速行駛時，氣流快速穿過這些空隙，就會產(chǎn)生惱人的風噪，還可能導(dǎo)致雨刮出現(xiàn)抖動。無骨雨刮則運用了空氣動力學原理進行設(shè)計，風阻較低，不僅噪音小，而且抖動和飄起的概率也大大降低，能為駕駛者營造一個相對安靜的駕駛環(huán)境。

至于耐用性，無骨雨刮確實稍差一些，對大塊臟東西的清理效果也不太理想。不過雨刮本身屬于易損件，需要定期更換，對于家用車來說，日常雨刮主要應(yīng)對的是雨水、灰塵以及偶爾的鳥屎等，無骨雨刮的這些小缺點對實際使用影響不大。

綜上所述，在選擇有骨雨刮還是無骨雨刮時，要全面權(quán)衡。如果追求高效刮水、安靜體驗以及更好的貼合度，無骨雨刮是不錯的選擇；若經(jīng)常面臨清潔大件臟污的需求，有骨雨刮或許更能發(fā)揮其作用。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）