起亞K2 參考價：停售

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(40條)

起亞K2（查成交價|參配|優惠政策）和現代瑞納（查成交價|參配|優惠政策）哪個好

1、剎車系統上K2更優秀 瑞納只有高配車型是后碟剎，K2選用的是全系四輪碟剎，在制動效果上，全碟剎會有更好的剎車距離縮短，也就是更加的安全。

2、兩款都是現代合資的車，最重要的發動機、變速箱、底盤什么的都一樣，主要在外觀、功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿卜白菜各有所好。從造型來說，瑞納更小巧、動感，適合女性；K2相對大氣、穩重，適合男性。

3、現代瑞納和起亞k2相比，起亞K2會省油。起亞K2的變速箱先進些，是6速手動而現代瑞納是5速手動，除了變速箱以外，發動機是一樣的，理論上6速手動會省油。

4、外觀 瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，K2的外形設計與K5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞K2顯得沉穩了一些。

5、與同門師兄瑞納相比，K2更具運動感，這也使它們將目標客戶群能夠有所區分。起亞K2也加入了家族式風格，整體設計明顯偏重于運動定位。其中控臺布局偏向駕駛員方向，而K3和K5車型也采用了類似的設計。

誰能告訴我瑞納和K2哪個好呢?主要是舒適,配置,安全性。謝了~

剎車系統上K2更優秀 瑞納只有高配車型是后碟剎，K2選用的是全系四輪碟剎，在制動效果上，全碟剎會有更好的剎車距離縮短，也就是更加的安全。

兩款都是現代合資的車，最重要的發動機、變速箱、底盤什么的都一樣，主要在外觀、功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿卜白菜各有所好。從造型來說，瑞納更小巧、動感，適合女性；K2相對大氣、穩重，適合男性。

起亞K2的配置還是比瑞納好。我們需要什么？我們應該根據自己的喜好做出更好的選擇。

兩車在懸掛方面均采用是前麥弗遜是獨立懸架與后扭力梁式半獨立懸架的經典搭配。K2性價比更高，無鑰匙進入、一鍵式啟動等配置都是瑞納所不具備的。K2外觀更動感，雖與瑞納同平臺，但車身略長。“刀斧式”16寸輪轂更時尚。

K2和瑞納的主打車型為4L，如果你想買6L的車型，那么還是建議買高一個等級的悅動（查成交價|參配|優惠政策）和福瑞迪（查成交價|參配|優惠政策）了，車子大了空間也大了，面子自然也大了。

買這兩款車首先性格不同，瑞納是沉穩大方，K2運動活潑。兩車都是韓款車，兩款車的安全性說實話都不是太好，至于許多人選擇k2大概是看重他的運動外形了吧。

北京現代瑞納和東風悅達起亞k2哪個好?

備胎配置，K2更好 起亞K2選擇的是全尺寸備胎，也就是備胎的型號和車輛其他四個輪胎的型號是相同的，而瑞納選用的是非全尺寸備胎，備胎更小，通過力很低。

現代的瑞納和起亞的煥馳（查成交價|參配|優惠政策）是一個級別的，相對于K2還是小一些的。

K2性價比更高，無鑰匙進入、一鍵式啟動等配置都是瑞納所不具備的。K2外觀更動感，雖與瑞納同平臺，但車身略長。“刀斧式”16寸輪轂更時尚。

北京現代瑞納和起亞的K2這兩款車那個好?

1、那么起亞K2的可能更年輕。然后，這兩款車在空方面都做得很好，兩者的對比也差不多。動力方面，瑞納有兩個主排量，一個是4升，一個是6升，起亞K2也有兩個排量，分別是4升和6升。

2、K2性價比更高，無鑰匙進入、一鍵式啟動等配置都是瑞納所不具備的。K2外觀更動感，雖與瑞納同平臺，但車身略長。“刀斧式”16寸輪轂更時尚。

3、兩款車的空間表現還是比較不錯的，對于這個級別的車型，空間方面是要突出的地方，瑞納和K2似乎也都分別做到了，但是車儲物空間略少。所以，它們各自還都有很大的提升空間。

4、兩車都是韓款車，兩款車的安全性說實話都不是太好，至于許多人選擇k2大概是看重他的運動外形了吧。

現代瑞納和起亞K2價錢都一樣,到底哪個要好些呢,我不知道雜選,給點意見...

那么起亞K2的可能更年輕。然后，這兩款車在空方面都做得很好，兩者的對比也差不多。動力方面，瑞納有兩個主排量，一個是4升，一個是6升，起亞K2也有兩個排量，分別是4升和6升。

剎車系統上K2更優秀 瑞納只有高配車型是后碟剎，K2選用的是全系四輪碟剎，在制動效果上，全碟剎會有更好的剎車距離縮短，也就是更加的安全。

瑞納，k2之類的小型車（我本人喜歡小車）中，建議不要選擇瑞納，瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強筋、后門無防撞梁，K2門板做工用料比瑞納講究很多，加強筋防撞杠俱全，門板做工可與20萬級別車媲美。

總結一下，這兩款車整體來說K2比瑞納好一點，但是都有點，怎么說呢...性價比都不怎么高 其實同價位的不錯的車還有許多，LZ可以抽時間再看看，買個車不容易，得看好了再做決定。望采納，如有疑問請追問。

現代瑞納和起亞K2哪個好?

1、相比之下，起亞K2似乎更冷靜。其次，它們之間的區別在汽車內部相當明顯。Rena可能相對適合一些比較冷靜或者在家的人。那么起亞K2的可能更年輕。然后，這兩款車在空方面都做得很好，兩者的對比也差不多。

2、總結一下，這兩款車整體來說K2比瑞納好一點，但是都有點，怎么說呢...性價比都不怎么高 其實同價位的不錯的車還有許多，LZ可以抽時間再看看，買個車不容易，得看好了再做決定。望采納，如有疑問請追問。

3、現代的瑞納和起亞的煥馳是一個級別的，相對于K2還是小一些的。

4、K2與瑞納的軸距均為2570mm，可以很好的保證內部空間。另外，K2在空載時的整備質量要比瑞納重18Kg，而兩車的輪胎尺寸則同為195/50R16。

5、車內線束保護：瑞納車內電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，分線處也處理的很隨便。k2電纜使用波紋管保護，并使用卡線槽固定，總線與分線分支的線材保護也很好。對于10萬以下的車來說，很難得。

6、這也是一個值得考慮的因素。油耗方面基本持平，小保養費用均為200出頭。如果你追求動力性，內飾美觀，外表時尚，可以選擇k2和瑞納，個人覺得k2更年輕點；如果你喜歡外表穩重，做工厚道，內飾保守的，可以選擇捷達（查成交價|參配|優惠政策）。