增鑒是馬自達(dá)的忠實(shí)擁躉，偉安則站隊(duì)RAV4榮放（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），兩人的觀點(diǎn)產(chǎn)生了碰撞，于是便不可避免地互懟起來。

　　由車外轉(zhuǎn)向車內(nèi)，增鑒和偉安的分歧同樣存在，兩人互不相讓，繼續(xù)互懟。增鑒認(rèn)為CX-5內(nèi)飾既簡(jiǎn)潔又高雅，細(xì)節(jié)之處體現(xiàn)檔次，配置也更豐富。偉安則始終覺得RAV4的內(nèi)飾更具功能性和實(shí)用性，人性化考慮更周到。　　后排乘坐體驗(yàn)方面，CX-5得益于更長(zhǎng)的軸距，縱向的腿部空間更大，而RAV4則因?yàn)楦鼘挼能嚿?，在橫向空間方面更優(yōu)。此外，CX-5后排有更多體貼的細(xì)節(jié)，如后排出風(fēng)口、USB接口、更大的儲(chǔ)物空間等等；RAV4則勝在地板幾乎全平?jīng)]有凸起，對(duì)后排中間乘客更加友好。　　總的來說，CX-5和RAV4兩款車在車內(nèi)空間方面的表現(xiàn)各有優(yōu)勢(shì)，而在配置方面CX-5更為豐富也更偏向于電子化，考慮到兩款車價(jià)格相同，因此CX-5的性價(jià)比顯然要高一些。

以上就是小編為大家?guī)淼年P(guān)于“馬自達(dá)CX-5（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）內(nèi)飾：CX-5典雅 / RAV4實(shí)用”相關(guān)內(nèi)容，如果覺得小編的分享有用，那就請(qǐng)我一個(gè)贊吧。謝謝。